Associações de ateus se organizam para agir contra interesses políticos dos evangélicos

A mobilização de associações de ateus para confrontar iniciativas de representantes de setores da sociedade ligados à religião, como por exemplo a bancada evangélica, tem crescido sensivelmente no Brasil.
De acordo com informações da BBC Brasil, os ativistas ateus se referem ao coletivo cristão no Congresso Nacional como “bancada teocrática”, numa referência aos países onde a constituição é baseada nas interpretações religiosas, muito comum em países islâmicos, como o Irã.
Segundo os ativistas ateus, a “bancada teocrática” estaria apresentando projetos que contrariam o princípio de Estado laico. Em contra-ataque, entidades como a Associação Brasileira de Ateus e Agnósticos (Atea) tem apresentado representações junto ao Ministério Público para solicitar investigações sobre a legalidade das propostas.
“Isso era um dos objetivos centrais da criação da Atea, que os ateus tivessem uma personalidade jurídica para fazer suas representações perante as autoridades”, afirmou Daniel Sottomaior, fundador e presidente da associação.
A atuação de cristãos, distribuídos entre a bancada evangélica e a bancada católica, é uma das questões que mais cobram atenção dos ativistas ateus. “A bancada católica tem afinidades com alguns temas da igreja evangélica, como aborto, união civil homossexual, regulamentação da profissão de prostituta. A igreja evangélica é mais incisiva nos debates e acaba aparecendo mais, mas na votação as duas atuam juntas”, diz André Santos, consultor parlamentar, explicando a forma com que os projetos que desagradam aos parlamentares são estudados.
O deputado João Campos (PSDB-GO), presidente da bancada evangélica, refuta a argumentação de ateus que as propostas defendidas pelos parlamentares violariam a laicidade do Estado e fala em discriminação: “Acho que não tem ninguém que defende mais a laicidade do Estado do que nós evangélicos. O que me parece é que essas iniciativas são fruto de ignorância a respeito da laicidade estabelecida na Constituinte ou de muito preconceito contra os religiosos”.
As críticas do deputado às posturas dos ateus sobre a linha de atuação da bancada evangélica envolve ainda citações da própria Constituição Federal: “No artigo 19 inciso 1º, a Constituição veda à União, aos Estados, ao Distrito Federal e municípios, subvencionar igreja ou culto, ter relação de dependência com líderes religiosos e embaraçar o funcionamento de igrejas, salvo em caso de colaboração de interesse público. A laicidade na Constituição brasileira não é um Estado sem religião, não é um Estado ateu. O Estado e a Igreja estão separados, mas cooperam entre si”, pondera.
Por Tiago Chagas, para o Gospel+

MP dá entrada em ação que permite o tratamento da homossexualidade por psicólogos

A proposta é polêmica e gera grandes discussões não só entre os homossexuais, mas entre os parlamentares

Pastor Joide Miranda, ex-travesti.

Três procuradores do Rio de Janeiro entraram com uma ação civil pública pedindo para que a resolução do Conselho Federal de Psicologia que proíbe profissionais da área de prometerem a “cura” da homossexualidade seja anulada.

A proposta agora já está nas mãos do Ministério Público Federal e está causando revolta nos ativistas dos direitos homossexuais que não concordam com esse termo de “cura”. Por outro lado há quem defenda o projeto alegando que o psicólogo pode sim atender um homossexual que não esteja satisfeito com sua orientação sexual.

No pedido do MPF encontramos o argumento de que a atual resolução “viola tanto os direitos dos psicólogos quanto o direito daqueles que optarem pelo auxílio psicológico para resolver a angústia que traz a opção sexual que está seguindo em dado momento da vida”.

O pastor Joide Miranda, ex-travesti, apoia esse projeto, pois ele mostra seu testemunho como prova de que é possível deixar a homossexualidade. “Deus restaurou minha identidade”, diz ele.

A bancada evangélica também é favorável a projetos como esse, mas enfrenta a oposição de muitos parlamentares, entre eles o deputado federal Jean Wyllys (PSOL-RJ) que confronta a possibilidade da cura do homossexualismo.

“Retomar a discussão sobre a homossexualidade ser ou não uma doença é um absurdo do mesmo tipo que seria retomar a discussão sobre se o sol gira em torno da terra. Um dos procuradores, o Fábio Aragão é evangélico e está colocando o cargo dele a serviço da crença pessoal dele. Isso é um erro grave porque a Justiça deve ser laica”, disse ele que é homossexual assumido.

Com informações O Dia

"A política farandulização da mídia"

Observação quanto a palavra:  farandulização;

Tá certo que o termo nao existe em idioma português, pelo fato que é um modismo argentino usado em referencia para as pessoas que curten a noite após saida do teatro que é tema do nome de "Farándula" principalmente nos atores usam após saida do seu trabalho. 
Na nota se faz referência a os atores que se candidatam nas eleições atuais a postos de governo, o termo é usado de forma pejorativa pra elles....


A política não pode ter sido feito para atores de teatro, nem para aqueles cuja unica 
vocação é para usar-nos.

Desde alguns anos, a política já não estava na Argentina, esta iniciativa profissional 

que reúne políticos na mesa de um bar-café, onde discutiram as suas divergên-

cias e problemas que afetam o país, agora formar um grupo de pessoas dispostas 

a vocação para mergulhar nos assuntos públicos deve ser tratado de acordo com 

suas intenções originais para servir o país. Não é preciso arrastar um nome famoso 

ou qualquer riqueza para estabelecer os efeitos da integração para lidar com as 

condições políticas e que foi a política antes do polimento, mas exigiu que eles 

jogaram no anel dedicado a ele.

É assim que a nossa classe política correspondeu bem à excelência educacional, 

mobilidade social e cultura, o trabalho de esforço exercido para alcançar o desen-

volvimento do país. Mas quando o declínio começou em tempos de crise, os 

políticos e a política deteriorou foram incluídos como um conjunto de corruptos e 

incompetentes que estavam interessados apenas em ficar bem com a mudança 

de poder para aumentar seus ativos tão descarado como o único objetivo.

Esta contradição, em conformidade com o declínio da moral e da desagregação 

das instituições, levou para a subversão de valores éticos e de recrutamento da 

classe trabalhadora foi transformado em política, onde os membros e líderes 

estavam se tornando menos honesto e também menos preparados para os 

cargos que eram ocupados adapta às vantagens políticas protecionistas patro-

cínio.

A situação começou a rarefeita pela incompetência e arrogância tal, e as pes-

soas começaram a voltar os olhos para esses líderes, olhando para outras 

áreas que não sejam os homens que poderiam representar melhor o público. 

Antes disso, houve um fenômeno impensável: a emergência de atores e atletas 

na arena política, em vez do clássico advogados, médicos e engenheiros que 

praticamente encheu a Câmara dos Deputados e do Senado do Congresso, 

ministérios e províncias, municípios e conselhos municipais.

Recentemente, na província de Santa Fé, Miguel del Sel Midachi membro do trio

famoso confirmou sua política nasceu durante os anos noventa com o anúncio 

de que Ramon Ortega, Carlos Reutemann e Daniel Scioli fizeram o então presi-

dente Carlos Menem, da Argentina , que foi depois continuado com variados 

fortuna por Nito Artaza e cantora Nacha Guevara resignou-se com mais dignida-

de para não continuar, entre outros.

É saudável que aconteça, ou é mais uma degradação política? 

Considerando que o nível médio dos políticos, ninguém pode dizer que os 

recém-chegados indigno assumiram novas funções. 

Uma simples comparação da evolução que os recém-chegados do mundo 

do setor de entretenimento e esportes, para o político de esquerda tradicional 

mostrando os pobres, como alguns têm ficado um pouco melhor do que outros.

Não é realmente chocado por ela nem saudar com alegria, dizendo que 

ninguém é melhor do que a classe política tradicional. 

É certo que você gostaria que o retorno de grandes alto-falantes e educado, 

intelectualmente brilhante, e gerenciar adequadamente discutir honestamente 

a bolsa comum, não acho que na política como um atalho para o abuso do 

poder e inchar as suas contas bancárias e responsabilidade função pública 

com honestidade seu objetivo.

Como a classe política que foi e é dificilmente vai mudar, seria difícil para 

tentar compensar as suas deficiências, eles recorrem aos atletas, atrizes e 

comediantes bem conhecidos que têm todo o direito de candidatos políticos 

tentar a sua sorte se demonstrarem capacidade adequada e saber rodear-se 

de funcionários capazes honesto.

Embora a política não foi feita para os comediantes, mesmo que a política tem 

alguma comédia, mas também para aqueles que sob o pretexto de representar, 

não mostraram nada além de uma chamada errada e ambicioso, apenas para 

ser servido nós, os seus interesses. 

Face aos acontecimentos atuais, a priori, melhor que o outro, em teoria, mas na 

prática corresponde a uma comédia de palco, que não deve ser um político, 

mas nesta nova modalidade de relações públicas, em períodos de declínio 

ambição da Argentina pode ser perfeito, sem qualquer esforço extra.

Domec emilio